--這是一篇不服借款糾紛案判決的民事上訴狀
“他竟然有臉要我還他四萬(wàn)元，那款是花卉公司用的！他怎么不提他倒賣公司財(cái)產(chǎn)所得的12萬(wàn)元贓款呢？”這是一位現(xiàn)年36歲的個(gè)體企業(yè)楊老板拿到法 院的判決書(shū)后找到李秘書(shū)時(shí)，指責(zé)對(duì)方惡意訛詐他的氣話。
“聽(tīng)講三分鐘，寫(xiě)作一竅通；教你如何寫(xiě)，供你范文用。”@李秘書(shū)講寫(xiě)作 現(xiàn)在就將他不服法 院一審判決的上訴狀提供給你，看完就知道是怎么回事？
(資料圖)
民 事 上 訴 狀
上訴人：楊**（又名楊*），男，**年12月13日出生，漢族，**市人，無(wú)業(yè)，住**市**區(qū)**辦事處**村4組。
被上訴人：李**，男，**年10月15日出生，漢族，**市人，無(wú)業(yè)，住**市棉花公司。
上訴人因不服**區(qū)人民法 院（****）曾民初字第****號(hào)民事判決，特提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求法 院撤銷（****）曾民初字第****號(hào)民事判決；
二、請(qǐng)求法 院駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求；
三、訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、40000元欠款并非上訴人所借，實(shí)為花卉公司開(kāi)支所用，現(xiàn)有公司收條為證。
被上訴人李**現(xiàn)要求本人償還其40000元借款及利息，屬主張權(quán)利（索要欠款）對(duì)象錯(cuò)誤。此款實(shí)為上訴人與被上訴人等四人合伙成立的**市**花卉有限公司開(kāi)支第二筆費(fèi)用，有公司出納楊**于**年12月14日出據(jù)的公司收條：“今收到楊*交轉(zhuǎn)李**資金肆萬(wàn)元整”為證。另外，若此款真為本人所借且不守信用、不予償還，被上訴人李**就不會(huì)于此后的**年春出借100000元給我楊*所用（此款已于今年春償還于他），難道他李**是個(gè)傻子？
二、被上訴人以公司欠其資金為由已私自變賣處理公司財(cái)產(chǎn)價(jià)值高達(dá)12萬(wàn)余元，遠(yuǎn)超過(guò)公司欠他的負(fù)債。
在花卉公司經(jīng)營(yíng)不景氣的情況下，被上訴人李**于**年12月私自將公司防蟲(chóng)網(wǎng)、卡簧、花盆以及6萬(wàn)盆蘭花等價(jià)值12萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)全部變賣，并據(jù)為己有，其所獲得的收益遠(yuǎn)超過(guò)公司欠他的負(fù)債。這些事實(shí)在公司人證物證俱在。若李**仍不滿足，本上訴人將以公司的名義要求李**賠償公司的全部損失；若法 院繼續(xù)支持其不合理的貪婪請(qǐng)求，本上訴人將向人民法 院提起反訴。
綜上，特懇請(qǐng)**區(qū)人民法 院依法判決。
此 致：
**區(qū)人民法 院
上訴人：楊**
**年十一月二日
【李秘書(shū)專業(yè)寫(xiě)作】點(diǎn)評(píng)：公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，到底誰(shuí)有理？我僅代整理。從這位個(gè)體老板所反映的情況看，李某出借了四萬(wàn)元給楊某，楊某認(rèn)為這筆錢(qián)不是他私人借的，是用在公司經(jīng)營(yíng)上，相當(dāng)于李某的投資或股份。但李某為挽回?fù)p失，已變賣處理公司財(cái)物12萬(wàn)元據(jù)為己有，遠(yuǎn)超這筆投資。
有想知道二審法 院的判決結(jié)果嗎？想知道，在評(píng)論區(qū)打1，否則打2，您的每個(gè)評(píng)論我都會(huì)重視并回復(fù)，謝謝！
